| ASTURIES.COM
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
CURSU D'ASTURIANU
|
|
|
|
|
|
|
Noticies xineru 2001 Noticies febreru 2001Noticies marzu 2001 Noticies abril 2001Noticies mayu 2001Noticies xunu 2001
Participa nel foru dedicáu a la
Llingua |
El PP critica duramente el anteproyecto de la Ley de
LenguasMiércoles Gustavo Alcalde dijo que el lenguaje
debe servir para la comunicación y el diálogo en la sociedad y
"nunca ser un elemento de separación y confrontación"
utilizado como "arma política". El PP aragonés
criticó hoy que el catalán y el "inventado
aragonés" o fabla puedan ser lenguas oficiales de Aragón, al
tiempo que consideró que el anteproyecto de la Ley de Lenguas del
Ejecutivo PSOE-PAR es "un expolio y un atentado flagrante contra el
patrimonio cultural aragonés". Según explicó en rueda
de prensa el presidente del PP en Aragón, Gustavo Alcalde, desde finales
de la Edad Media han convivido en armonía con el castellano diferentes
hablas, lenguas y modalidades lingüísticas de la región, ya
que el lenguaje debe servir para la comunicación y el diálogo en
la sociedad y "nunca ser un elemento de separación y
confrontación" utilizado como "arma política". En
este sentido, señaló que tanto las lenguas del norte del Pirineo,
derivadas del latín y que "se han convertido en
vernáculas", como las de la zona oriental, "que son
modalidades lingüísticas parecidas al catalán pero con vida
y personalidad propia" han convivido con el castellano enriqueciendo el
"patrimonio aragonés". "Ese es el verdadero patrimonio y
no el catalán de Barcelona, ni el mal llamado aragonés, que se
inventó como herramienta política contra el anterior
régimen", agregó el dirigente del PP quien subrayó
que el anteproyecto se refiere a algo que "ningún aragonés
ha aprendido en la cuna". "Desborda ampliamente" Los populares
recordaron que el Gobierno aragonés somete a exposición
pública este anteproyecto que establece y regula la cooficialidad del
castellano, el catalán y la fabla y define los municipios aragoneses
considerados como zonas de uso predominante de estas lenguas. Para el PP, el
anteproyecto debería ser retirado, ya que "desborda
ampliamente" el artículo 7 del Estatuto de Autonomía
aragonés y lo utiliza "sectariamente", debido a que "no
se fundamenta en la situación sociolingüística real de
Aragón, ni tampoco en el sentir de la mayoría de los
aragoneses". Desde el punto de vista social, los populares defienden que
la cooficialidad no es valorada ni reivindicada como necesaria por la
mayoría de los hablantes de otra lengua distinta al castellano y que
ésta no ha surgido desde la ciudadanía, sino que "ha sido
impuesta por el Gobierno de socialistas y nacionalistas a los ciudadanos".
Además, critican que el Ejecutivo PSOE-PAR contempla los procesos de
inmersión lingüística, por lo que "no sólo se
potencia el aprendizaje del catalán o de la fabla, sino que se utilizan
estas lenguas como vehículo de enseñanza desde los primeros
cursos escolares para más tarde incorporar el castellano a la
educación", explicó la diputada autonómica Marta
Clavo. El anteproyecto supondrá, en opinión de esta fuerza
política, la pérdida gradual de las variedades
lingüísticas locales, además de la dedicación de
importantes recursos económicos de las arcas de la DGA para
publicaciones, intérpretes, traductores o nuevos órganos, que
podrían utilizarse en cuestiones "más urgentes".
Estudio de la Universidad Alcalde añadió que un estudio realizado
por la Universidad de Zaragoza indica que el 74,6 por ciento de los aragoneses
de la zona oriental, no quieren que el catalán sea lengua oficial en
Aragón y sólo el 8 por ciento estaría de acuerdo con que
el catalán fuera una asignatura obligatoria en al escuela y
afirmó que en los último diez años poco más de
2.000 aragoneses han aprendido fabla. Además, solicitó que se
explique como, a pesar de que el consejero de Cultura, Javier Callizo, haya
recibido un "dictamen demoledor" de la Comisión
Jurídica Asesora del Gobierno aragonés sobre la
constitucionalidad de la mencionada cooficialidad, se somete a
información pública un proyecto que se basa en la cooficialidad y
la normalización, "algo que le han dicho que es imposible",
añadió. Por su parte, Calvo recalcó que se pretende
"sustituir una realidad lingüística de hablantes por una
ficción legal", mientras que el portavoz parlamentario del PP en
las Cortes de Aragón, Manuel Guedea, destacó que el mencionado
dictamen es negativo a las dos cuestiones plantadas por Callizo; si es
constitucionalmente posible la cooficialidad mediante una Ley aragonesa y los
efectos legales de lo establecido en la disposición final segunda de la
Ley del Patrimonio Cultural aragonés. Domingo. El PP pedirá que
Callizo hable de las lenguas Alcalde -acompañado por Manuel Guedea,
Marta Calvo y Sebastián Contín- volvió a rechazar el
anteproyecto, que calificó de «atentado alarmante contra nuestro
patrimonio cultural» porque a su juicio no se hablan en la Comunidad ni el
catalán normativo ni el «inventado» aragonés. J.B.H.
Zaragoza El presidente regional del PP y máximo responsable del grupo
parlamentario, Gustavo Alcalde, anunció ayer que solicitarán que
el consejero de Cultura, Javier Callizo, comparezca en las Cortes para explicar
cómo con el dictamen sobre las lenguas realizado por la Comisión
Jurídica Asesora (CJA) ha sometido a información pública
un anteproyecto de ley contrapuesto. Como adelantó HERALDO el pasado
día 2, la CJA emitió en enero un dictamen en el que se
decía que regular mediante una ley autonómica la cooficialidad de
lenguas distintas al castellano «es constitucionalmente imposible, sin
ningún género de dudas». Sin embargo, el anteproyecto
elaborado después por la DGA prevé precisamente la cooficialidad
del catalán y el aragonés normativos e incluso de sus modalidades
lingüísticas. Alcalde -acompañado por Manuel Guedea, Marta
Calvo y Sebastián Contín- volvió a rechazar el
anteproyecto, que calificó de «atentado alarmante contra nuestro
patrimonio cultural» porque a su juicio no se hablan en la Comunidad ni el
catalán normativo ni el «inventado» aragonés. Los
dirigentes populares cuestionaron que ciudades como Huesca figuren en las zonas
de uso predominante del aragonés, aunque el Ayuntamiento oscense lo
hubiese acordado así el año pasado sin que el PP se opusiera.
Alcalde desconocía tal acuerdo, pero justificó: «Desde el
punto de vista político se aprueban a veces cosas no muy aproximadas a
la realidad social». También explicaron que el hecho de que hubiese
sido su compañero Vicente Bielza quien puso en marcha la
enseñanza voluntaria del aragonés y el catalán normativos
en su etapa de consejero de Cultura en la anterior legislatura se remonta a la
política emprendida antes por el socialista José Bada, y lo que
se hizo después es firmar convenios con los ayuntamientos, que
podían contratar profesorado local que divulgara las peculiaridades
lingüísticas locales. Por último, puntualizaron que, en su
día, el PP sí votó en contra de la disposición de
la Ley de Patrimonio Cultural donde se prevé la cooficialidad del
aragonés y el catalán, aunque no rechazara el proyecto en
conjunto. Y aunque esta Ley no hubiese sido recurrida por el Gobierno central,
coincidieron con la CJA en que sí podría impugnarse su desarrollo
o su aplicación. Nota de Prensa desde Fablans. La ley de Lenguas es
esperada por aragonesohablantes, catalanoparlantes e interesados por las
lenguas de Aragón desde hace años. Marcelino Iglesias en su
discurso de investidura prometió la citada ley, el dictamen de la
Comisión Especial de Política Lingüística de las
Cortes de Aragón fue aprobado por mayoría en las Cortes de
Aragón. En este momento, cuando la ley se encuentra en estudio de las
alegaciones para enriquecer dicho documento y el Partido Popular sólo es
capaz de difamar a los y las que durante décadas y desde el voluntariado
hemos impedido que se sepulten las lenguas de Aragón. Ligallo de Fablans
de l'Aragonés es una asociación cultural sin ánimo de
lucro que desde 1982 trabaja por el reconocimiento y dignidad de la Lengua
Aragonesa. Cuando ésta y otras asociaciones comenzaron esta faena
ningún partido político tenía conciencia de nuestras
lenguas ni de las variedades dialectales que tanto admiramos, estudiamos y
defendemos. Sin embargo, cuando el señor Alcalde se refiere al
aragonés normalizado como el "inventado aragonés",
parece que prefiera la lengua española a un aragonés fruto del
estudio científico de las diversas modalidades lingüísticas
del aragonés. Defendemos el aragonés como un solo sistema
lingüístico. Todas las lenguas, incluida el castellano, han sufrido
esa normalización. Que la sufra el aragonés, para lo bueno y para
lo malo, no es razón suficiente para no tener una Ley de Lenguas digna
en Aragón. Desde Ligallo de Fablans de l'Aragonés creemos
firmemente que para preservar el rico patrimonio lingüístico que
todavía queda en Aragón, a pesar de la inmersión
lingüística del castellano sobre todo en los últimos
cincuenta años, es necesaria la tan esperada como prometida Ley de
Lenguas para Aragón. Sólo desde la lengua aragonesa podremos
defender la diversidad lingüística de Aragón. --
|
|
|
ESPACIU DE LA LLINGUA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TIEMPU DE LA LLINGUA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
